PROGRAMSKI JEZIK LOGO – SRAMOTNA ORGANIZACIJA DRŽAVNOG NATJECANJA IZ INFORMATIKE

Sramoćenje najsjanijeg olimpijskog područja u našem školstvu se nastavlja.

Da ravnatelj Agencije ne razumije bit natjecanja i poticanja darovitih, proizvodeći zbrku u natjecanjima iznošenjem samo njemu jasnih razloga zbog kojih je zabranio najmlađem državnom pobjedniku u povijesti RH Dorijanu Lendvaju (2.r) da se natječe dok ne upiše 5. razred, javno nam je otkrila NOVA TV, u svojoj prestižnoj emisiji Provjereno. Cijeli istinoljubivi auditorij koji drži do nacionalnih vrijednosti, a mali Dorijan i njegovi prijatelji, programerski znalci to svakako jesu, mogao je čuti rečenicu “da nije moguće Dorijana proglasiti državnim pobjenikom samo zato jer je bio jedini natjecatelj iz 2. razreda pa bi ispalo da se natjecao sam protiv sebe”. Kakva je to vrhunaravna bedastoća pokazuje činjenica vidljiva iz rezultata školskih i županijskih prednatjecanja u kojima je mali Dorijan bio bolji od više od četiri stotine ( > 400 ) svojih starijih kolega, i pobijedio ih (kao i Ivan Jambrešić) i stekao pravo sudjelovanja na državnom natjecanju.

Izjaviti za nekog tko je bio očigledno najbolji učenik 2. razreda te 2012. godine, da ne može biti upisan u listu državnih pobjednika, izvaliti za televiziju takvu glupost unatoč prejasnim pravilima koja nisu bila poštovana, i vide se na donjoj slici, i jasna su pismenom čovjeku,

može samo potpuni neznalica ili potpuno nekorektan čovjek.

Dorijan je bio regularni državni pobjednik, i mora ga se upisati u državnu evidenciju pobjednika.

No vratimo se na ovogodišnje natjecanje.

U svakom iole uređenom natjecanju, ispravljanje učeničkih rješenja događa se kao javno poznati dio rasporeda, i to odmah po završetku natjecanja.

No, u natjecanju iz Loga to nije slučaj, tako da se antipropaganda ovog natjecanja nastavlja i na ovogodišnjem državnom natjecanju.

DOĐITE PO REZULTATE SUTRA U 12

Kada je riječ o programiranju u programskom jeziku Logo, evaluacija učeničkih kodova u prisustvu učenika i mentora uvijek se odvijala neposredno po završetku samog rješavanja zadataka, a privremeni rezultati su se morali objaviti nekoliko sati nakon završetka rješavanja zadataka. Tri člana povjerenstva najsporijim mogućim radom od četiri učenika na sat (3×4/sat=12/sat) ovaj posao za tridesetak natjecatelja s lakoćom zgotove za tri sata.

Međutim, nesposobno državno povjerenstvo je na oglesnu ploču stavilo raspored bez evaluacije te učenike pozvalo da dođu pogledati rezultate sutradan u 12 sati te za uvid u kodove za 30 učenika predvidjelo pola sata, i odmah zatim pola sata za žalbu. Svatko tko prati ova natjecanja znade da se uvid u kodove, zbog specifičnosti, oduvijek osiguravao za vrijeme evaluacije.

Održati natjecanje u programiranju za osnovce bez mogućnosti prisustvovanja učenika i mentora evaluaciji naprosto je ispod svake razine koja je godinama uporno građena.

Neimati u Pravilniku, odnosno tzv. službenim propozicijama, odredbe o privremenim rezultatima i pravu na žalbu, može samo ovo državno povjerenstvo.

Napisati “Natjecanja u programsmskom jeziku LOGO za OSNOVNOŠKOLSKU SKUPINU”, ne izvire iz pravilnika i značilo bi da postoji i natjecanje u Logu za srednjoškolce.

A ovakve šlampavosti svojstvene su samo ovom državnom povjerenstvu i ravnatelju Agencije Filipoviću koji ih je imenovao.

Svaka čast onima koji to sve primjećuju, a zbog interesa djece ipak sudjeluju u organizaciji.

Naravno, tajnicu povjerenstva će smijeniti, kad tad.

A što je s onim članovima povjerenstva koji su predložili, glasovali i potpisali odluke suprotne pravilima? Što s gospodom Petričevićem i Dmitrovićem, koji su kao predsjednici potpovjerenstava najodgovorniji za natjecanja osnovnoškolaca? Zar će gospodin Nikola Dmitrović i dalje “u interesu darovite djece” surađivati s AZOO? Borba za “Interes djece” i njeni rezultati su vidljivi – stvorio je prvu listu neupisanih državnih pobjednika u povijesti RH. Jasno je da osobe koje još nisu u sebi osvijestile smisao za rad u stvarnom interesu djece, zapravo rade samo za svoju promociju. Dok su s jedne strane djeci uskraćena zaslužena priznanja za najviši plasman, “krivac” je dobio nezasluženo priznanje kao najbolji mentor.

Mi ne bismo mogli skupljati bodove za stručno napredovanje i ne mariti za djecu i njihovo pravo na priznanje za postignuti rezultat.

Potiranje darovitih u programiranju se nastavlja.

 

 

Najmlađi najbolji u povijesti ne smije, a Bukvićev s nula (0) bodova može!

Pomalo smo već dosadni sami sebi iznoseći svjedočanstva roditelja i djece o marifetlucima na državnim natjecanjima iz informatike. Ovaj puta nam je svjedočanstvo došlo od nazadovoljnika iz Zadra i Karlovca koji se nisu mogli načuditi kada su na listi pozvanika za Županijsko natjecanje ugledali osobe koje su osvojile NULA bodova.

Zavirivši malko detaljnije u podatke uočili su da je ‘mentor’ jednom takvom učeniku gospodin predsjednik državnog povjerenstva Gojko Bukvić. Taj famozni nasljednik gospođe Zlatke Markučič, koja se proslavila kada je 2011. “Zahtjev za odvojenim vrednovanjem rezultata učenika 4.r na zasebnoj ljestvici poretka”, u svojem odgovoru proglasila ‘Zahtjevom za izmjenu propozicija’, te ga odbila, ima istančan osjećaj za poticanje darovitih. Učenicima nižih razreda najprije je zabranio da se natječu dok ne upišu 5.r, čime je bez prava na natjecanje opstalo pedesetak malih programera, među kojima i “Najmlađi najboljić” u povijesti Dorijan Lendvaj, a onda je mirne duše na višu razinu natjecanja pozvao učenika koji je osvojio NULA BODOVA.

Takvoj lakrdiji nažalost su svjedočili i neki bivši natjecatelji, ne znajući da drže svijeću ljudima koji ne mare za struku, odnosno višestruko nenetičnom ponašanju.

Zaključak je jednostavan, “Najmlađi najoljić” ne smije, a ‘njegovi i njihovi’ s osvojenih NULA BODOVA itekako mogu, i moraju!

OSVOJENA NULA SMIJE, A NAJBOLJI NE!

Ađeo gospodnji, čuvaru darovitih, pomozi obrazovnim ocima da progledaju! Anđeo čuvar darovitih

Inicijativa S.ISTINOM_NA.SUNCE zatražila ostavke čelnika AZOO I MZOS!

Previše je gafova i neznanja u nekim dijelovima Agencije za odgoj i obrazovanje, a osobito na čelnom mjestu i u informatici. Oni naprosto nisu dorasli projektiranju ičega. Vrednovati natjecanja iz programiranja s NULA bodova pri upisu u srednju školu uvreda je zdravoj pameti. Hrvatska je među najboljim zemljama svijeta u natjecanjima iz programiranja, svi nas hvale, ali nama samima (čitaj: AZOO i MZOS) to ne vrijedi ništa. Zato valja još jednom razmisliti o stavu nekih roditelja koji su kazali kako s Agencijom u provedbi informatičkih natjecanja može surađivati samo ‘poremećeni um’. I zaista, pomagati onima koji informatičke dosege vrednuju s nula bodova je javna sramota. Roditelji, javno vam se ispričavamo jer smo bili mekani i prepristojni bez razloga.

No jedan problem je danas posebno došao do izražaja na svečanoj podjeli priznanja, koju su AZOO i MZOS-a upriličili u NSK. S obzirom da u liste državnih pobjednika iz programiranja još uvijek nisu upisana imena i prezimena pobjednika iz 2010., 2011. i 2012., te s obzirom da su i ljestvice poretka zbog toga netočne, jer su neki učenici upisani kao četvrti, a bili su treći, ili su evidentirani kao treći, a bili su drugi, i slično, inicijativa S.ISTINOM_NA.SUNCE zatražila ostavke čelnika AZOO I MZOS!

Pismo inicijative pristiglo nam je danas te ga prenosimo u cijelosti:

Poštovani,

obaviještavamo vas da je roditeljska inicijativa S ISTINOM NA SUNCE danas u 10:45 u NSK u Zagrebu podijelila 99 letaka sa zahtjevom za ostavkama ravnatelju AZOO i Ministru MZOS-a.
Letak su usnimile televizijske ekipe HRTV i NOVE TV.

Idući puta podijelit ćemo 999 letaka, a nakon toga na 9999 mjesta organizirati referendum s istim zahtjevom zbog nepoštivanja propisa i diskriminacije državnih pobjednika u natjecanjima iz programiranja.
Za svaku je osudu da državna Agencija uz pomoć brojnih službenika i vodstva MZOS-a ne zna i ne želi ljestvice poretka u natjecanjima iz programiranja napraviti ‘PO RAZREDIMA’ i da pritom vara našu djecu, učenike razredne nastave.
Nedopustivo je da odgovorni u lipnju 2012. izmišljaju za namlađe posebna priznanja, da bi im zatim, u prosincu 2012. zabranili da se natječu dok ne upišu peti razred!

Oni moraju odstupiti zajedno s državnim povjerenstvom za natjecanja u informatici.

Osim navedenog letka S ISTINOM NA SUNCE 8 6 2013 dostavljamo vam i pozive za središnju državnu svečanost koji su adresirani na voditelje informatičkih učionica i iz kojih je vidljivo da se primatelji (voditelji informatičkih učionica) mole da obavijeste ravnatelje.

Daroviti pojedinci, njihovi roditelji i stvarni mentori za AZOO i MZOS ne postoje, oni su samo broj, do kojeg se povremeno može tek slučajno doći.

O razini pismenosti ne bismo ni govorili, jer ako ne znaju što znači ‘PO RAZREDIMA’, logično je da se g. Filipović iz AZOO u svojem pismu (koje je namijenjeno za prosljeđivanje ravnateljima škola) obraća s “Poštovane ravnatelji i ravnatelji”!

Posebno presmiješno i do bola tragikomično je, kada daroviti pojedinac na “svečanosti” biva od tri dame vođen na pozornicu, pri čemu jedna križa na papiriću dovedenog pojedinca, i onda daroviti učenik dobije ‘Oskara znanja’ (bezimenu identičnu statuicu koju dobijaju pobjednici svih natjecanja) i onda mora pitati “A gdje je priznanje za mentora?”, pa ga ‘stjuardese’ pitaju “A tko je tvoj mentor”. Još tužnije je kada učenik osvoji dva ili tri prva mjesta i dobije samo jednog tzv. Oskara, pa mu se pri trećem izlasku kaže “Pa dobio si već Oskara!”.
Zamislite svečanost podjele filmskog Oskara u kojem višestruko nagrađeni autor ili glumac umjesto drugog ili trećeg Oskara, dobije rečenicu: “Smiri se Jack, pa već si dobio jednog Oskara!”.
Je li Ministar progledao, ne zanima nas, previše je vremena proteklo. Neka ode, vrijeme mu je jer umjesto da radi posao on se ionako samo svađa i maltretira Hrvatsku svojim davno propalim svjetonazorom.

Drage građanke i dragi građani, drage učenice i dragi učenici, dragi i predragi roditelji, drage mentorice i dragi mentori koji ste uistinu radili s darovitim učenicama i učenicima, drage vrijedne udruge koje potičete darovite, dragi zlatni programerski olimpijci bez kojih Hrvatska ne bi bila tako visoko u svjetskom olimpijskom pokretu, drage novinarke i novinari čija razina građanske etike ne dozvoljava da ovo prešutite, nama je stvarno DOSTA!

Poštovani zbognas.org nadamo se da ćete imati hrabrosti da ovu inicijativu objavite te da je proslijedite ostalim prestižnim medijima.

S poštovanjem,

Roditeljska inicijativa ‘S.ISTINOM_NA SUNCE’

S ISTINOM NA SUNCE 8 6 2013

Pismo smo prenijeli u cijelosti, a nad izjavom g. Filipovića,danoj na HRTV za središnji Dnevnik, kako ove godine najmlađi učenici nisu imali pravo natjecanja zbog recesije, smatramo vrhuncem njegovog, odavno prepoznatog licemjerja. Pravilnike su promijenili pred kraj polugodišta, ukupni broj natjecatelje ostao je isti, u informatici su čak pozvali 10-tak učenika više, mimo kriterija, i gospodin Filipović nam javno, oprostite na izrazu, laže, o recesiji. Štedilo se nije, a da se jest štedilo, onda se moralo štedjeti na svima jednako, od najmlađih do najstarijih.

Dakle, riječ je o diskriminaciji, gospođo Pravobraniteljice što čekate?

Pučki pravobranitelju, što čekate?

Sram vas bilo, gospodo obmanjivači.

Isto tako za RTL televiziju je izjavio kako je lijepo da u natjecanjima odlične rezultate postižu učenici iz malih mjesta, poput PUŠĆE! A upravo je gospodin Filipović, zajedno sa svojim ‘stručnim’ poslušnicima iz državnog povjerenstva, Nikolom Dmitrovićem i Vinkom Petričevićem te svojom odabranom tajnicom Knezović, uskratio dvije pobjede Dominiku Fistriću – iz PUŠĆE!

Ma sram vas bilo gospodine Filipoviću, a vama iz roditeljske inicijative S ISTINOM NA SUNCE, zahvaljujemo na točnim informacijama i povjerenju!

Da nam je samo saznati tko vas je postavio za ravnatelja, i tko vas je reizabrao.

Zabranjeno im natjecati se, a nalaze se u sustavu!

Naslov je dovoljan. Prije godinu i pola dana razotkriveno je da mnoge rečenice koje dolaze iz aZOO valja uzimati s rezervom. Mnogima je to sada jasnije, ne samo kad su u pitanju natjecanja.

Najnoviji primjeri.

Znaju najdarovitijim malcima do 4. razreda zabraniti natjecanje nakon gotovo četrnaest godina odlične prakse, znaju onemogućiti upisivanje i evidenciju istinitih podataka o mentorima uvođenjem isključive odredbe o tome da mentor mora biti školski ili domski zaposlenik.

A ne znaju informatički osigurati da se u sustav mogu upisati samo oni koji su predviđeni pravilnikom.

Zabranjeno im natjecati se, a nalaze se u sustavu! Četrdeset i četvero djece. Pogledajmo:

Basic Pascal C++ po županijama 3. i 4. razred

Logo po županijama 3 i 4 razred

Zabranjeno im natjecati se, a nalaze se u sustavu.

Re: LOGO – Školsko 2013

PostObjavio/la Gojko Bukvić » 21 Sij 2013, 14:03

Poštovanje!Državno povjerenstvo je donijelo posebne upute za provedbu natjecanja iz informatike poštujući Opće upute za sva natjecanja! Jer tako jedino može i mora.To je nadam se jasno svima!Učenicima od od 1. do 4. razreda je zabranjeno sudjelovanje na svim razinama natjecanjima. Državno povjerenstvo ih sigurno neće pozvati na Državno natjecanje, ni u službenoj konkurenciji ni van konkurencije, ma koliko bodova osvojili na bilo kojoj razini.

Ukoliko školsko ili županijsko povjerenstvo dopusti učeniku mlađem od 5. razreda osnovne škole sudjelovanje na natjecanju krši propozicije i Opće upute za natjecanja. I toga mora biti svjesno svako povjerenstvo koje to napravi.

Pustiti mlađe učenike od 5. razreda na natjecanje, povjerenstvo može napraviti smo van konkurencije, kako bi i ova natjecanja iskoristilo za pripremu i dodatno učenje tih mladih natjecatelja. Nikako u službenoj konkurenciji s ostalim učenicima. Ako to napravi, povjerenstvo je dužno objasniti učeniku činjenicu kako se njegov rezultat ne rangira s ostalim učenicima i ne vrijedi kao pozivnica na višu razinu natjecanja.

Gojko Bukvić
predsjednik Državnog povjerenstva

To su oni, Državno povjewrenstvo koje je već odavno moralo biti razriješeno.

To je ona – državna agencija aZOO, koja se između ostalog, brine i za naše darovite učenike, dijeleći im bezimene kipiće, dajući učenicima nižih razreda zahvalnice umjesto priznanja kao da su organizatori, a ne natjecatelji, svečano im prije početka natjecanja uručujuć proznanja koja ne postoje u pravilnicima, uskraćujući državnim pobjednicima Oskare znanja…

To su oni, nepogrešivi izvođači promjena s dobrog i prihvatljivog na gore i nepodnošljivo. Oni koji ne znaju sačiniti ni ljestvice poretka nakon natjecanja iz informatike.

A na čelu im majstor za graničenje i bliski kontakt s neistinom.

Obavijestite svoje učenike kojima ste mentor da odaberu mentora sukladno prethodno navedenoj točci Uputa?!?

Nije vam jasan ovaj naslov? Radionica informatičkih bisera stvorila je mogućnost za još jedan epohalni izum. Naime, dala je u zadaću mentoru da obavijesti učenike kojima je mentor ‘da odaberu mentora’ sukladno (nekoj) prethodno navedenoj točci (!?!) Uputa. Čovjek koji riješi gornji rebus stvarno će biti genijalac, izumitelj posebnog kova! Nastavak uskoro na našem portalu.

Čovjek se u čudu pitao i pitao: “Pa zašto da obavijestim učenike kojima sam mentor da me ponovno odaberu?” Prolazila je noć i nije našao razlog.

Ponovno je pročitao zagonetnu rečenicu: Obavijestite svoje učenike kojima ste mentor da odaberu mentora sukladno … Na tren je pomislio da je kvaka u točci. Ta mu je riječ bila sumnjiva! Točka, točke, točci suspectus! Ta točka u dativu stvarno zvuči suglasnički nesuglasno. No to nema veze sa samom logikom stvari.

Zašto da obavijestim (svoje) učenike kojima sam mentor da odaberu mentora, pitao se i pitao, i već mu se jutro smijalo u facu. Dobro, riječ ‘svoje’ je višak. Ti učenici su sami po sebi svoji, i imaju svoje roditelje, a nisu moji, nego sam je njihov, zaključio je.

Ali zašto da ih obavijestim da ponovno odaberu mentora iako ga već imaju, mučilo ga je?

I onda mu je odjednom jedna pahuljica snijega pala u oko. Sva sreća da zimska služba ne može loviti pahuljice dok letaju uokolo zrakom, pomislio je i riješio rebus:

PA DVAPUT JE DVAPUT!

Kako je malo potrebno za sreću…

E da, i tko će smijeniti odgovorne, ako je ministar Jovanović u dogovoru s ravnateljem Agencije za odgoj i obrazovanje?

Državno natjecanje iz informatike i ove godine završili, a da žalbe nisu riješili

Posljednjih godina postala je praksa da se natjecanja završavaju i zaključuju, a da se ne odgovori na sve žalbe.Tako u ladica povjerenstava ostaju službeni dokumenti, a njihovi podnosioci ostaju bez odgovora. Sudionici natjecanja se žale županijskom povjerenstvu, odgovor ne dobiju, a ‘povjerenici’ kažu proslijedili smo na državno. Mentori se žale se na državno, i situacija je slična. Uz poneki odgovor i časnu iznimku, predmeti se i po šest godina drže u ladicama, a odgovoru ni traga. Izvješća se predaju u nadležnu lokalnu upravu ili u MZOS, zaključuje se da je sve u redu, no učenici su oštećeni, a predmeti skriveni u ladicama povjerenstava. Što preostaje ljudima koji drže do profesionalne etike, i koji itekako razumiju da natjecanja u izvrsnosti zatjevaju i kvalitetu provedbe, pri čemu niti jedan natjecatelj ne smije biti oštećen? Preostaje im jedino korektno ukazivati da se pogreške moraju ispraviti i da nikad nije kasno za ispravno postupanje te borbu za istinu nastaviti s onima koji je žele čuti, u interesu darovitih učenica i učenika. Boriti se do iznemoglosti za istinu jedino je riješenje.

„Poštovano Državno povjerenstvo!
Želio bih Vam skreniti pažnju da ste zaključili ovogodišnje natjecanje, a da stručno povjerenstvo u kategoriji Algoritmi  – Logo nije odgovorilo na žalbu potpisanu od više mentora.
Povrh toga uputio sam vam Zahtjev za poništenje neutemeljene odluke DP-a o izradi ljestvice konačnog poretka za pete razrede na kojoj su se pogrešnom primjenom propozicija s učenicima petih razreda našli i učenici četvrtog razreda, u kategoriji Algoritmi – BASC/Pascal/C/C++.
Podsjećam vas da ste i prošle godine postupili identično.
Zaključili ste natjecanje, a nakon gotovo mjesec dana, i moje požurnice, poslali odgovor koji je bio ispod svake razine.
Žao mi je da je ove godine pogrešnom primjenom propozicija oštećeno nekoliko natjecatelja, i ne mogu vjerovati da se olako prelazi preko činjenice da se Poredak učenika nakon natjecanja i priznanja određuje isključivo temeljem odredbe u tom istoimenom malom poglavlju od nekoliko redaka.
Dakle, poredak učenika nakon natjecanja i priznanja određuje se temeljem odredbe iz poglavlja Poredak učenika nakon natjecanja i priznanja.
Borbu za istinu očigledno moramo nastaviti s onima koji je žele čuti, u interesu darovitih učenica i učenika.
S poštovanjem,
Kristijan Burnik, mentor“

Podsjećamo na Upute o provedbi svih natjecanja i članak 3.6.2.10. koji propisuje: Nakon rješavanja svih žalbi objavljuje se ljestvica konačnoga poretka!

Umjesto da se založi da Državno povjerenstvo u svakoj prigodi profesionalno riješi sve žalbe, napiše obrazloženja i detaljno prouči te postupa po propozicijama, predsjednik DP-a izjavljuje kako je uživao na okruglom stolu, te prepun samohvale (za Infokup), na kraju natjecanja konstatira: „Mislim da je bio jako dobro organiziran i proveden“. Opet su se ponašali kao da nikome nisu odgovorni, nimalo se ne bojeći stvarnih činjenica ni suda javnosti, od koje su postupci godinama bili skrivani.

Što će se dogoditi ako najviše razine vlasti napokon uoče da im se od strane AZOO godinama serviraju pogrešni podaci, i da čak ni ne nemaju podatke o svim stvarnim državnim pobjednicima u informatici. Moraju li informatička natjecanja u programiranju, u kojima se Hrvatska uvrstila u svjetski vrh,  biti crna ovca?

Osam žalbi i pet ogromnih dizanja bodova

Osim informatičkog povjerenstva za Grad Zagreb, koje je ‘svoj izum’ primjenilo još prošle godine, ove se godine i Državno povjrenstvo, tko zna, možda i na temelju ‘pozitivne zagrebačke prakse’ dosjetilo, da bi mogli zabraniti prisustvanje evaluaciji u programskom jeziku Logo. Šokirani mentori su bili prisiljeni uložiti protest i prigovoriti da takva odluka nužno stavlja pod upitnik regularnost natjecanja. Upozorili su da je odluka u suprotna i s vrlo korektnim odredbama Uputa koje vrijede za sva natjecanja i smotre, te zatražili obrazloženje. Evo žalbe na regularnost tog dijela natjecanja

Zalba-Logo-Evaluacija:

No odgovor na žalbu nisu dobili, a vrednovanje je napravio voditelj natjecanja u kategoriji Primjena algoritama – Logo Vinko Petričević sa svojim timom i bez prisustva učenika i mentora. Stoga su mentori bili primorani pisati ‘žalbe na neviđeno’ i tražiti da pregledaju učenička rješenja, njihova mala autorska programerska djela, tzv. izvorne kodove. Napisano je osam žalbi, a kod petorice zagrepčana su u vrednovanju kodova pronađene ogromne greške, u rasponu od 20 do 40 bodova. Prepravljane su liste konačnih rezultata, dopisivani bodovi, ispravljani redosljedi, a ‘kemijanje’ je trajalo do kasnih večernjih sati. A da je ispravljanje obavljano kako treba, u prisustvu mentora i učenika, žalbe bi zasigurno bile nepotrebne, jer bi se sve dvojbe riješile na licu mjesta. Tako bi sve bilo gotovo već do ručka, jer je samo natjecanje bilo završilo u 10:35.

U cijelom metežu i zbrci, čak je nakon zaključenog natjecanja zaostala i jedna lista rezultata pod nazivom: privremeni rezultati.

I onda, nakon što je jomedija bila završena, i nakon što je već svanulo i novo jutro, Državno povjerenstvo je ‘s visine’ u jednoj rečenici odgovorilo da je sve bilo u redu, točnije “vašu žalbu smatramo neutemeljenom”, jasno bez obrazloženja. Evo tog odgovora:

Koliko je smisla imalo ‘nonšalantno’ odbijanje prigovora najboljih mentora, i koliko je vjerodostojan bio voditelj natjecanja u Logu Vinko Petričević, prosudite sami.

Ove godine je Infokup dotaknuo dno dna

Za početak ću podsjetiti na prijašnju priču sa connecta: “HSIN prisiljen otkazati stručnu suradnju s AZOO?” A sada malo o događajima ova godine. Nisam aktivno sudjelovao na natjecanju kao mentor, ali kao profesor informatike pratim zbivanja i natjecanja iz informatike. Ove godine je Infokup dotaknuo dno dna. Prenosimo priču s Virtualnog trga za javni dijalog o znanosti i obrazovanju, s portala connect.

Ove godine je Infokup dotaknuo dno dna

Poništena Županijska natjecanja u informatici-računalstvu 2012.

Dana 24. veljače 2012 Državno povjerenstvo je donijelo odluku o poništenju županijskih natjecanja iz programiranja (Algoritmi) za srednje škole. Iako je bilo očito da je riječ o preuranjenoj dostupnosti zadataka bez odgovarajuće zaštite na razini klase ili zadataka za sva natjecanja, u svojoj odluci tj. Očitovanju o poništenju natjecanja iz programiranja (Algoritmi, srednje škole) povjerenstvo nije navelo što se stvarno dogodilo i tko je odgovoran, a događalo se svašta. Međutim, navelo je da će se državno natjecanje skratiti za jedan dan i kako zahtijeva (?!) izradu novih zadataka.

Infokup- 2012 Odluka-DP-a 24 02

Kasnije je to Očitovanje postalo Očitovanje Br. 1, a Očitovanjem br. 2 poništeno je i natjecanje iz famoznih Osnova informatike za srednje škole. Međutim, to očitovanje nije sačinjeno u formi Odluke, pa makar i bez pečata i potpisa, kao ono prvo, nego je samo ‘stavljeno’ na portal Infokup.

Nasuprot samoreklamerstvu Infokupa kao najvećem i najznačajnijem informatičkom natjecanju koje je smiješno za sve koji poznaju stvarno stanje u državi, nameće se pitanje, kako to da se na županijskim i državnim natjecanjima do 2010. nikada nije dogodio propust sa zaštitom zadataka, a da o kvaliteti zadataka i ne govorimo.

Nakon ponišenog natjecanja u programiranju i neki mediji su počeli postavljati pitanje: Kome trebaju natjecanja iz informatike? Autor članka se prisjetio i kako je došlo do naglih promjena u organizaciji ovih natjecanja, te objavio otvoreno pismo koje su prije dvije godine uputili daroviti informatičari, najbolji mladi natjecatelji.

Obavijest hrvatskim učenicima, mentorima i hrvatskoj javnosti, ožujak 2010.

Tematiku je obradio i časopis BUG, Županijski Infokup 2012. – Bistri mladci i šlampava organizacija. Nekoliko dana nakon poništenja oglasio se DUMP, suorganizatorska udruga iz Splita koju je odabrao AZOO. Ova udruga osnovana je 22.1.2010., da bi već nakon mjesec dana te iste godine dobila organizaciju državnog natjecanja. Oglasili su se na način koji je izvan svake logike i koji podsjeća na davna, davno davno prošla vremena, priopćenjem iz kojeg izdvajamo: “Napad na sustav i uspješan pokušaj krađe natjecateljskih materijala smatramo vlastitom pogreškom – naivnom vjerom u natjecateljski duh sudionika. Šteta je nepovratno počinjena, ali sada smo svjesni prijetnje koju smo prije smatrali zanemarivom i činimo sve da se propust ne ponovi.”  Na kraju svojeg javnog obraćanja ponovno briljiraju i zahvaljuju članovima povjerenstva koji su im pomogli u ranom otkrivanju problema (kao da svi zajedno nisu znali da zaštite nema već drugu godinu). Zamislite, DP nije ni u jednoj sjednici raspravljalo o zaštiti zadataka, a ljudima iz suorganizatorske udruge DUMP, koja tijesno surađuje s AZOO, cijelim povjerenstvom i njegovom tajnicom Knezović se, kako sami napisaše, prijetilo. Evo tog briljantnog završetka: “Također, svoje isprike želimo uputiti i mentorima i članovima povjerenstava, čija je brza reakcija pomogla u ranom otkrivanju problema i njegovom rješavanju. Bez vas, rješavanje problema ne bi uspjelo – hvala vam na tome.”

OSVRT DUMP-a NA ŽUPANIJSKU RAZINU INFOKUPA 2012, 1.3.2012.

Nažalost o biti problema niti riječi, a deteljna analize događaja nije načinjena. Jer, kao prvo, ne smije se dogoditi da dostupnost zadataka (ili rješenja) nekoliko godina nije sistemski riješena. Kao drugo, mora biti predviđen sistem za analizu kojim se trenutno mogu povezati ulogirani korisnici sa svojom akcijom koju su poduzimajli prema podatkovnoj bazi. Pa čak i kada postoje odlična sistemska rješenja, greška na pojedinačnoj razini je moguća, jer ovlaštena tehnička osoba može u trenutku nesmotrenosti počiniti npr. “dati dostupnost pogrešnom sadržaju odnosno pogrešnom skupu dostupnih sadržaja”. Tada je riječ o kratkotrajnoj preuranjenoj vidljivosti zadataka ili rješenja.

Zanima nas jesu li u MZOS-u napokon shvatili da je upravo MZOS odgovaran svojoj Vladi RH za rad Agencije za odgoj i obrazovanje (AZOO), i da nitko ne smije biti otok bez odgovornosti ?

U međuvremenu je u ponedjeljak 5.3. održano ponovljeno natjecanje iz Algoritama za srednje škole pri čemu su svi učenici rješavali iste zadatke. Podsjećamo, u odluci o poništenju ovog natjecanja napisano je da DP zahtijeva izradu novih zadataka. Tada nije bilo jasno od koga DP to zathijeva (najvjerojatnije od samog sebe), a sada je nejasno zašto su se ‘morali izraditi’ novi zadaci. Jer, ako se državno natjecanje skraćuje za jedan dan, onda su zadaci predviđeni za drugi dan koji se briše, ostali slobodni. No, rezultati, kakvi god da budu, nekoga će nepovratno oštetiti, odnosno već su oštetili. Logično je da  će uvijek postojati jedna grupa koja je prošli put napravila bolje i druga grupa koja je ovaj put napravila bolje. Uz ovakvo vođenje i nezabilježene propuste u dva desetljeća postojanja, natjecanje je nepovratno izgubilo kvalitetu tako da bez radikalnih promjena više neći imati smisla.

Potvrdilo se da su gospoda iz AZOO bila potpuno neodgovorna kada nisu obratila pažnju na pismo koje su im prije dvije godine uputili najbolji hrvatski natjecatelji: Treba imati hrabrosti i ne obratiti pažnju na mišljenje najboljih. Je li riječ samo o hrabrosti?

Otvoreno pismo hrvatskih informatičkih natjecatelja, travanj 2010.

Vrijeme je da se nestručnsti i samovolji stane na kraj.

Roditelji natjecatelja otvoreno su iznijeli svoja zapažanja i zatražili pomoć od najodgovornijih obnašatelja državne vlasti.

Pismo Ministru MZOS te Premijeru i Predsjedniku od strane roditelja, 23.2.2012.

Na roditeljsku inicijativu koja je i odličan primjer pozitivnog razmišljanja, prvi je odgovorio najbolji hrvatski informatički olimpijac, višestruki osvajač zlatnih medalja, student FER-a Goran Žužić, a u ime roditelja mu se zahvalila mr.ars. Vanda Jurković, akademska kiparica, majka višestrukog državnog pobjednika Roberta Benića, učenika 7.r. osnovne škole.

GORAN ŽUŽIĆ: Odgovor – potpora roditeljima

Vanda Jurković: Zahvala Goranu Žužiću u ime roditelja

Potporu roditeljima izrazili su i mnogi drugi istaknuti sudionici u procesu organizirane skrbi o darovitim pojedincima, očekujući istinsku reakciju i potporu nadležnih.

– nastavlja se –